Черные дыры в Российской академии наук (РАН)

http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post_29.html

Владимир Леонов, 31.10.2016

лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,

научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»

http://www.quanton.ru/

1.    Президент России Путин недоволен РАН и ее президентом Фортовым

         В октябре 2016 года в Ново-Огареве Президент Владимир Путин провёл совещание со своим помощником Андреем Фурсенко, Министром образования и науки Ольгой Васильевой и Министром финансов Антоном Силуановым. Обсуждались вопросы финансового обеспечения только фундаментальных научных исследований, за которые отвечает РАН. Президент РАН Владимир Фортов на совещание приглашен не был http:http://ic.pics.livejournal.com/vladimir_leonov/46142999/1084/1084_100.jpg//www.kremlin.ru/events/president/news/53106 [1].

1.jpg

      Официальное освещение совещания на сайте Кремля не содержало сенсаций. А вот в комментариях к совещанию известного журналиста Владимира Губарева дается критическая оценка деятельности Российской академии наук (РАН), Роснано и Сколково. (читайте В. Губарев «Черные дыры» науки», http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html) [2].

         Несмотря на явную поддержку РАН журналистом Губаревым, он неуклюже попытался оправдать РАН, свалив все провалы в науке, в том числе и фундаментальной, на Роснано и Сколково. Но не надо пытаться скрещивать ежа и ужа, бесполезно. Мне необходимо напомнить, что Роснано и Сколково провалили прикладные проекты, а за провал фундаментальных исследований единолично отвечает только РАН и ее президент Владимир Фортов.

         Но в целом, критика Губоревым состояния российской науки объективная, и относится не только к провалам Роснано и Сколково, но и неэффективности и бездействию РАН в области фундаментальных исследований, поскольку результатов у РАН не видно и не предвидеться, даже если их завалить мешками с золотом. Дело не в объеме финансирования, а в отсутствии у РАН фундаментальных идей.

         Цитирую В. Губарева:

         «Президент с грустью слушал сообщение своего помощника. Более того, мне показалось, даже с какой-то неподдельной тоской и безнадежностью. Опять обещания, что ученые через несколько лет (а вероятнее всего, десятилетий) подарят России баснословно щедрые открытия, но сейчас им нужно дать денег. Много денег, иначе ничего не получится…

         На совещании г-н Фурсенко убеждал президента, что в генетике, информационных технологиях и новых способах получения энергии скоро появятся уникальные результаты.

         Почему же президент смотрел на своих собеседников с грустью? Мне кажется, он уже начинает понимать, что его в очередной раз (извините за грубое слово) дурят.

         На встрече не было президента Академии наук России академика Фортова. Я поинтересовался: может быть, он был в отъезде или болел? Нет, Владимир Евгеньевич был на своем рабочем месте. Его забыли пригласить или, что печальнее, не захотели пригласить на встречу, посвященную развитию фундаментальной науки…».

         Это звоночек для Фортова о том, что его неминуемо ждет отставка с поста президента РАН за провал реформ науки, как произошла уже отставка крутого Министра Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова.

         Я писал Ливанову, что успех его министерства будет зависеть от поддержки им меня лично, моей фундаментальной теории Суперобъединения, моих исследований в области объединения фундаментальных взаимодействий, создании квантовых двигателей и реакторов холодного синтеза, разработок новых космических и энергетических технологий. Ливанов мне не ответил, ответили его помощники, и подставили министра так, что он с позором лишился должности. Можно было бы выложить в Интернете всю переписку с чиновниками Минобрнауки, чтобы показать их беспредельную тупость и непрофессионализм.

         А ведь Ливанов мог быть на коне, и, опираясь на новую физику и ее достижения, он победил бы в борьбе с руководством РАН за реформы науки, и в отставку ушел бы не Ливанов, а Фортов. Ведь реформы науки, начатые Ливановым, пусть где-то с перегибами, но они были необходимы стране. Но ошибка Ливанова было в том, что он проводил реформу науки ради реформы, по-бюрократически.

         А реформам науки была нужна новая идея, постановка Сверхзадачи в виде новой физики (теории Суперобъединения) [3, 4], новых космических и энергетических технологий, космических кораблей нового поколения с квантовым двигателем (КвД), колонизации Луны и Марса [5, 6]. Именно на решение двух Сверхзадач (ракета и атомная бомба) была направлена воля Сталина, и страна их успешно решила, поручив реализацию Сверхзадач 40-летним ученым Королеву и Курчатову. Как видно, на решение Сверхзадач должна ставится вся мощь государства, а не размазывается по мелкотемью, как это происходить сейчас. Но сейчас Ливанову не хватило нужного мировоззрения, знаний и мудрости, но проиграл не только он лично, проиграла страна, реформы науки провалены не только Ливановым, но и Фортовым.

         Как констатация факта отмечу: старый лис Фортов свалил министра Ливанова, переиграв его в аппаратных играх. На большее Фортов не способен. Поговорим более подробно о возможностях Фортова на посту Президента РАН, а точнее, о его патологических невозможностях руководить РАН. Причина в том, что у Фортова нет фундаментальных идей, способных обеспечить постановку новых Сверхзадач, способных дать принципиально новые космические и энергетические технологии и вывести экономику России в мировые лидеры.

2.    Как президент РАН Фортов подставляет Президента России Путина

         Кое-кто подумает, что Леонов берет на себя слишком много. Кто он такой? Он даже не доктор наук, всего лишь кандидат. Ну, лауреат премии Правительства, ведь не нобелевский лауреат.

         Да это так, я не делал карьеру в науке, я делал саму науку. Результат налицо. Именно мною создана фундаментальная теория Суперобъединения (Theory of Superunification), опубликованная в Англии (Кембридж) и Индии [3, 4]. Концепция Суперобъединения была выдвинута еще Эйнштейном, и на реализацию объединения гравитации и электромагнетизма он безрезультатно потратил 30 лет жизни. Сознавать, что ты превзошел самого Эйнштейна, казалось бы нескромно, но это факт. И сейчас, когда на кон поставлено экономическое могущество страны и ее технологическое развитие, которое надо проводить, опираясь на принципиально новые фундаментальные открытия и знания, тут не до личной скромности. Идет очень жесткая борьба.

         Как ученый, как автор теории Суперобъединения [3, 4], я несу ответственность не только за себя лично, но и за страну в которой родился, родину моих предков и моего народа, в первую очередь русского народа к которому я принадлежу. Это моя гражданская позиция. Я бы мог уехать за рубеж, предложений достаточно, и там бы очень быстро мог сделать карьеру. Но продаваться за 30 сребреников, противно русской душе. Надо наводить порядок у себя дома в российской науке, а не работать на Запад, как это сделали многие наши ученые. Поэтому я помимо научной работы, уделяю время таким публицистическим статьям как эта, чтобы донести до наших российских граждан всю правду о науке, ее развитии, о научной борьбе, о наших достижениях и перспективах технологического и экономического роста страны.

         Для русского народа, народа государственника, важна в первую очередь позитивная идея, сознание на генетическом уровне Великой Руси, за которую бились наши предки, и эта битва продолжается. Для меня это битва за российскую науку. Сегодня теория Суперобъединения выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры [7]. Ничего подобного на Западе не сделано, да и не будет сделано, поезд ушел. Теория Суперобъединения – это чисто российский приоритет. И когда некоторые политики на Западе пытаются представить русских, как примитивную нацию, неспособную к созданию высоких технологий, не способную даже к копированию западной науки и технологий, то это грубая ложь.

         Так случилось, что первое издание теории Суперобъединения [3] состоялось на Западе, на английском языке из-за саботажа теории руководством РАН. Казалось бы, господа западники, вам и карты в руки. Вот вам гравитация и антигравитация, изучайте теорию Суперобъединения и делайте «летающую тарелку», все расписано. Но не тут–то было, они там оказываются тупые (по Задорному) и не в состоянии понять не только теорию Суперобъединения, но и теорию относительности Эйнштейна, поскольку она является основой теории Суперобъединения. Казалось бы, создание в России фундаментальной теории Суперобъединения – это вызов западным физикам, и если была хотя бы малейшая зацепка, они разнесли бы новую теорию в пух и прах. Но не могут, интеллекта не хватает, прикусили удела и скромно помалкивают. В мире много ученых со званиями, нобелевских лауреатов, а автор теории Суперобъединения один, и это русский ученый. Эту битву выиграли мы. Но выиграли без участия РАН.

         И как автор теории Суперобъединения, как гражданин России я вправе спросить с президента РАН Фортова (Фортов с 1996 года вице-президент РАН) за саботаж в течение 20 лет теории Суперобъединения [3, 4]:

·       На каком основании президент РАН Фортов скрывает от Президента Путина создание в России фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры и определяет развитие новых космических и энергетических технологий в 21 веке?

         Мне необходимо напомнить, что в соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…», РАН «подготавливает и представляет Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации доклады о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными (Статья 7. Основные задачи и функции Российской академии наук, пункт 3)». И Фортов обязан был доложить Путину о создании в России фундаментальной теории Суперобъединения.

         Невыполнение федерального закона, это не только должностное преступление, но и уголовное.

·       Почему фундаментальная теория Суперобъединения не включена в Программу фундаментальных исследований?

         Напомню, что теория Суперобъединения является главной фундаментальной теорией столетия, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» целями деятельности Российской академии наук являются (Статья 6):

«-проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России;

-содействие развитию науки в Российской Федерации».

Опять мы сталкиваемся с нарушением ФЗ.

·       Почему прикладные аспекты теории Суперобъединения в области электромагнетизма, гравитации (антигравитации), квантованной структуры элементарных частиц атомного ядра не включены в Программу фундаментальных исследований?

         В первую очередь это касается постановке приоритетных Сверхзадач в развитии новых космических и энергетических технологий (квантовых антигравитационных двигателей и реакторов холодного синтеза, реально работающих с 2007 года). В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» основными задачами Российской академии наук являются: (Статья 7):

«-разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики;

-разрабатывает предложения о приоритетных направлениях развития фундаментальных наук, а также о направлениях поисковых научных исследований».

         И здесь наблюдается нарушение ФЗ. Вместо приоритетных Сверхзадач, Фортов предлагает Путину решение частных задач, не влияющих на экономическое состояние страны.

         Фундаментальная наука и открытия в виде теории Суперобъединения дают резкий скачок в развитии технологий и экономики страны.

·       Почему теория Суперобъединения не опубликована в России?

         В соответствии с ФЗ РАН «осуществляет редакционно-издательскую деятельность, в том числе издает научные монографии, учреждает и издает научные журналы, в которых опубликовываются результаты научных исследований, проводимых российскими учеными».

         Вместо этого, руководство РАН саботировало издание теории Суперобъединения в России, лишая российских ученых к доступу новых фундаментальных знаний. В различных редакциях научных журналов РАН, лежат без рецензии неопубликованные мои статьи. Ко мне обращается множество российских ученых, и я им высылаю свои книги и работы.

         Можно было бы продолжить перечень нарушений федерального закона N 253-ФЗ по поводу саботажа фундаментальной теории Суперобъединения и новых технологий, но и перечисленных пунктов достаточно для того, чтобы Фортов добровольно подал в отставку с поста президента РАН.

         Когда физик Фортов сменил математика Осипова на посту президента РАН, я полагал, что как физик Фортов поймет значение теории Суперобъединения для развития российской фундаментальной науки. Но проблема Фортова в том, что он не понял самой теории Суперобъединения, а для физика это диагноз в научной некомпетенции, несмотря на его былые заслуги [8, 9].

Какие ошибки допускает журналист Губарев?

         При всем уважении к авторитету и заслугам журналиста Владимира Губарева мне необходимо отметить его ошибочное мнение в отношении современной роли РАН в области фундаментальных исследований, поскольку Губарев незнаком с достижениями теории Суперобъединения.

Губарев пишет: «Единственная организация в стране, заслуживающая поддержки и развития, это Академия наук России».

         Мой комментарий. Академия наук России – это организация. А науку делают не организации, а ученые. Мой пример с созданием фундаментальной теории Суперобъединения поучителен. Я не являюсь членом РАН и ее сотрудником, но в фундаментальном плане один сделал больше, чем вся Академия наук России. При этом из казны мною не потрачено ни рубля. Если бы те деньги, которые бездарно проела РАН за последние 10 лет, были направлены в нужное русло, то, я гарантирую, что экспедиция на Марс за 42 часа с полной компенсацией невесомости на космическом корабле нового поколения с антигравитационным квантовым двигателем (КвД) состоялась бы еще 2015 году [5, 6].

Губарев пишет: «Только Академия наук может в полной мере обеспечить безопасность страны».

         Мой комментарий. РАН по организационной структуре является полной копией АН СССР, созданной Сталиным при жестком контроле с его стороны. Как говорил мой учитель генеральный конструктор Н.С. Лидоренко: « Мы работали при Сталине по принципу; «Или грудь в крестах, или голова в кустах». Поэтому был результат. В условиях полной безответственности РАН результата не будет. Не может система, созданная Сталиным функционировать в условиях рыночной экономики.

         Ядерный шит был создан учеными середины 50-г годов, прошлого столетия. Сменилось два поколения ученых. И нынешнее поколение стало вырождаться, не добавив ничего принципиального в развитие оборонного потенциала страны, эксплуатируя старый задел.

         Как автор теории Суперобъединения, отмечу, что теория Суперобъединения – это еще и теория звездных войн [10]. Если 20 век – это век покорения электрической и ядерной энергий, то 21 век – это век освоения гравитации (антигравитации) и ее колоссальной энергии, заключенной в квантованном пространстве-времени. Открытие гравитационных волн, их теоретическое понимание и экспериментальное освоение, дает основу для создания гразера – квантового генератора гравитационной волны, мощнейшего оружия. Космический корабль нового поколения с КвД с гразером на борту, способен уничтожить из космоса любую ракету (группу ракет) еще на старте. Если эти новые космические технологии первыми освоят наши потенциальные противники, то, что им сможет противопоставить нынешнее руководство РАН. Ничего, сделав страну заложницей.

Губарев пишет: «Все средства необходимо направить в Академию, а не распылять их по разным так называемым «научным проектам».

         Мой комментарий: Даже в советское время основные средства направлялись в ВПК, и уже ВПК финансировало Академию наук. И сейчас Путин направляет средства в ВПК, и есть результат. Поэтому он скептически относится к бесконечным обещаниям академических ученых. Один генеральный конструктор из ВПК говорил мне, что готов финансировать РАН из своей темы, но там ему ничего не могут предложить путного.

Если бы я был президентом Академии наук?

         Была такая рубрика: «если бы я был директором». В продолжение темы я подумал, а с чего бы я начал реформы науки, если был бы президентом РАН. Опираясь на фундаментальную теорию Суперобъединения, я бы сформулировал решение двух Сверхзадач:

1.    Создание межпланетного космического корабля нового поколения с квантовым двигателем (КвД), исключающим принцип реактивного движения [5, 6];

2.    Создание чистого ядерного реактора на основе холодного синтеза, исключающего радиацию [11]. Использование новых реакторов для возрождения алхимии с целью искусственного получения редкоземельных и других элементов таблицы Менделеева [12].

         На решение этих двух Сверхзадач должно быть поставлено все управленческое могущество государства. А реализация Сверхзадач в целом должна быть поручена конкретным исполнителям, независимо от формы собственности. А потребуются тысячи таких исполнителей. И здесь неважно, что за исполнитель: академический институт и лаборатория или частная компания. Важен результат. Не справился, государство не оплатило этап не выполненной работы. Вы банкрот. Справился, слава почет и деньги.

         За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:

         «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13].

                  Отмечу, что страна, не умеющая реализовать свои научные достижения, обречена на банкротство и распад. У России есть шанс технологического и экономического возрождения, и этим шансом мы обязательно воспользуемся при прямой поддержке со стороны Президента России Владимира Путина. И как результат, уже через пару-тройку лет мы можем получить прирост доходной части бюджета на 25…30% [13]. Такие результаты страна показывала во времена сталинской индустриализации.

         Как видно, для решения поставленных Сверхзадач необходима политическая воля высшего руководства страны, новая структура и эффективный менеджер типа Лаврентии Берия, который организовал работы по созданию ядерной и ракетной отраслей. Все возвращается на круги своя, но на новом витке знаний и в новых экономических условиях. У нас есть положительный опыт наших отцов и дедов, которые в тяжелых послевоенных условиях создали новые отрасли промышленности и мощнейшую науку. Так не посрамим памяти своих предков, поминуя, что мы великий русский народ и за нами Россия.

Список источников:

1.    Путин В. Совещание по вопросам финансирования фундаментальной науки. Ново-Огарева, 17 октября 2016 года, сайт Кремля, http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106

2.    Владимир Губарев. «Черные дыры» науки, газета «Новый вторник», 25.10. 2016, http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html.

3.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages, http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

4.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

5.    Петров А. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова. Интервью Владимира Леонова медиопорталу КМ, 16.01.2015. http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.

6.    Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой (квантовый) двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.

7.    Леонов В.С. Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры. Российское атомное сообщество, 2013, http://www.atomic-energy.ru/papers/42752.

8.    Леонов В.С. Вопрос Президенту РАН В.Е. Фортову о природе тепла. 2013, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1

9.    Леонов В.С. За реформой РАН не видно самой фундаментальной науки, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1

10.Леонов В.С. Начало новой космической гонки между США и Россией, http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html

11.Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003.

12.Петров А. Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент, КМ, 2015, http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi

13.Леонов В.С. Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой? Статья в Интернете на сайте ВПК, 29.06.2016. http://vpk.name/forum/s343.html.

Why the universe looks the same irrespective direction and position?

Vladimir Leonov

The question was asked on the livescience forum: "Why the universe looks the same irrespective direction and position?" Apr 18, 2021. According to Friedman, the universe looks the same irrespective of direction and position. But I don't get it. https://forums.livescience.com/threads/why-the-universe-looks-the-same-irrespective-direction-and-position.5613/

Two answers were given which did not clarify anything. Therefore, I had to give my answer, since I have been working on this topic for more than a quarter of a century as the author of Quantum Superunification Theory (QST):

1. V.S. Leonov. Theory of an elastic quantized medium: 1996 (В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды: 1996). http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2021/07/1996.html

2. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

3. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. 

Download free PDF

A more detailed answer to the question posed is given in my paper:

Vladimir Leonov. Comments on arXiv papers loop quantum gravity. Blog Leonov: 2021-07-02, 91 pages, https://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.com/2021/07/comments-on-arxiv-papers-loop-quantum.html,  [Submitted 02 July, 2021].

Part 15. The Universe is a natural warp drive that provides wave acceleration of galaxies.

Collapse )

В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды: 1996

Я сканировал свою старую книгу «Теория УКС» издания 1996 года и представляю ее в свободном доступе:

В.С. Леонов. Теория упругой квантованной среды. Минск: Биспринт, 1996, 156 стр.

Скачать PDF

Это первая публикация этой моей книги в Интернете за четверть века. В этой книге я впервые опубликовал материалы об открытии мною 10 января 1996 года кванта пространства-времени в форме электромагнитного квадруполя. Впоследствии я назвал его квантоном в форме пространственно-временного тетракварка. Это было эпохальное открытие. 

Понимая этот факт, я быстро взялся на написание этой книги, которая была опубликована уже в июне 1996 года объемом 156 страниц. Эта публикация закрепляет российский приоритет в открытии кванта пространства-времени (квантона), в создании основ квантовой гравитации, установления дискретной структуру космического вакуума, структуры элементарных частиц, в создании основы теории струн, и многого другого. В этой книге я привел схемы нереактивных квантовых двигателей, которые позже были мною запатентованы и реализованы в железе. Ничего подобного на Западе до сих пор не сделано.

Это был 1996 год, когда во всем мире шли попытки создания в мире петлевой квантовой гравитации и квантовой гравитации на основе теории струн. За 30 лет они на Западе так и не смогли завершить создание квантовой гравитации, кроме общих постановочных нерешенных проблем и этим привели западную физику к стагнации. При этом написаны тысячи ненужных статей, которые уйдут в утиль, и изданы десятки постановочных книг по этой теме, хотя и бойко написанных ради самих публикаций, цитирования и авторского гонорара. Были защищены множество липовых диссертаций, выдаваемых за высокую науку, а на самом деле это фальсификация науки. Это начинают понимать многие ученые. О кризисе теоретической физики на Западе очень бойко пишет немецкий физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер (Hossenfelder) и многие другие: 

Hossenfelder, S. Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray, Basic Books: 2018, ISBN: 978-0-465-09425-7, 304 pages, 

Если я в 1996 году ввел в физику структуру квантона в форме тетраэдра в составе четырех кварков, то они через год в 1997 году показали этот тетраэдр как известную геометрическую фигуру без кварков в теории петлевой квантовой гравитации, полагая, что тетраэдр и есть квант пространства. И вот уже четверть века этот тетраэдр они крутят со всех сторон и не знают, куда его приложить. Ведь без кварков в форме сферического пространственно-временного тетракварка петлевая квантовая гравитация не работает. 

Об этом я написал в недавней статье на английском языке на своем блоге:

Vladimir Leonov. Comments on arXiv papers loop quantum gravity. Blog Leonov: 2021-07-02, 91 pages, https://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.com/2021/07/comments-on-arxiv-papers-loop-quantum.html,  [Submitted 02 July, 2021].

Я разослал эту статью ведущим физикам мира в области «петлевой квантовой гравитации» (в жирных кавычках) вместе со своей главной книгой «Теория Суперобъединения», опубликованной в полном объеме в Англии и Индии:

Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. 

V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

Кое-кто прислал мне ответ. У меня впечатление, что они все в шоке. То, над чем они там работают десятки лет, в России сделано еще четверть века назад. 

Русские опять впереди планеты всей. Лично я этим горжусь как русский человек.

COVID-19 проблема не медицинская, а фундаментальной науки

Владимир Семенович Леонов, 

автор фундаментальной теории Суперобъединения

https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2021/03/covid-19.html

Я уже писал, что проблема Ковид – это не медицинская проблема, а проблема фундаментальной науки, которая должна разобраться с природой Ковида и предложить более эффективные методы борьбы по сравнению с вакцинацией.

А сейчас вся борьба сводится к погоне за призраком, который постоянно меняется в виде появления новых штаммов.

Проблема Ковид – это проблема фундаментальной науки, проблема Нулевого элемента, введенного Д.И. Менделеевым вначале 20 века. Но нашлись умники, которые выкинули Нулевой элемент и таблицы Менделеева. В итоге, сегодня физика и химия не знает природу валентных связей молекул, а только обозначили, что они есть.

Физика не знает структуру ни одной из элементарных частиц, природу ядерных сил и природу массы. Квантовая хромодинамика (КХД) зашла в тупик.

И все эти фундаментальные проблемы решены в квантовой теории Суперобъединения, которая создана четверть века назад:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. 

https://www.abebooks.com/9781904602750/Quantum-Energetics-Volume-1-Vladimir-1904602754/plp

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Collapse )

РАН сама себя высекла

Порочная прогнившая система изначально была направлена на уничтожение русской науки

Олег Сухарев 

Реформа Российской академии наук 

29.12.2020 5570

https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/29/ran_sama_sebya_vysekla

Как сообщалось, более 50% академиков, членов-корреспондентов и профессоров Российской академии наук (РАН), участвовавших в опросе портала «Научная Россия», негативно оценивают состояние науки в стране.

Результаты опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:

Я согласен с результатами опроса и поддерживаю респондентов, считающих, что российская наука пребывает в крайне бедственном состоянии. Академия наук ни на что не влияет – не только на государство (правительство), но, к сожалению, как это ни парадоксально и ни удивительно, – и на развитие самой науки. Она стала ещё слабее управляться в ходе пертурбаций, которым подвергнута!

Collapse )

Премия им. И.В. Курчатова Леонову В.С.

Это основание для представления В.С. Леонова на Нобелевскую премию за разработку теории Суперобъединения, создание динамического интерферометра Леонова и детектирование поля частиц темной материи

The ‘Limitless Space Institute’ Was Created in the USA

https://vixra.org/abs/2101.0086

Vladimir Semenovich Leonov

[1] viXra:2101.0086 submitted on 2021-01-14 12:59:13, (0 unique-IP downloads)

The ‘Deep Space Institute’ Was Created in the Usa

Authors: Vladimir Semenovich Leonov
Category: Astrophysics

Comments: 8 Pages. 4 figures, in Russian.

In the United States in 2019 ... 2020, a new "Limitless Space Institute" was created. Deep space exploration is the organization's formal mission. In fact, the new institute is launching the White House's Star Wars program as a continuation of the Strategic Defense Initiative (SDI) at a new level of knowledge and using new space technologies. This follows from this analytical note based on the study of the Institute's website and other publications. https://www.limitlessspace.org/. The new institute is called the Limitless Space Institute (LSI), - the literal translation into Russian sounds somewhat unusual "Limitless Space Institute" or in Russian " Deep Space Institute". This is a non-profit organization, unlike Elon Musk's SpaceX.


Институт «Звездных Войн»

Уважаемые коллеги, друзья, товарищи!

Получил интересную статью «Институт «Звездных Войн»

Аргументы недели №1(745), среда 13 января 2021 года.

Завтра можно купить.

Благодарен журналисту АН Владимиру Леонову, моему тезки, за подготовку интересной и непростой статьи. Благодарен также главному редактору АН Андрею Угланову за государственный подход и многолетнюю политику АН за возрождение российской науки, авиации, обороны и космоса, не взирая на лица. Пример тому, суды с Д. Рогозиным.

Статью можно скачать в ПДФ по адресу:

https://drive.google.com/file/d/1I7YfOZfewUB13jIVhels2SROcw8c5FJX/view?usp=sharing

С уважением, Владимир Леонов