[sticky post]Черные дыры в Российской академии наук (РАН)
vladimir_leonov

http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post_29.html

Владимир Леонов, 31.10.2016

лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,

научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»

http://www.quanton.ru/

1.    Президент России Путин недоволен РАН и ее президентом Фортовым

         В октябре 2016 года в Ново-Огареве Президент Владимир Путин провёл совещание со своим помощником Андреем Фурсенко, Министром образования и науки Ольгой Васильевой и Министром финансов Антоном Силуановым. Обсуждались вопросы финансового обеспечения только фундаментальных научных исследований, за которые отвечает РАН. Президент РАН Владимир Фортов на совещание приглашен не был http:http://ic.pics.livejournal.com/vladimir_leonov/46142999/1084/1084_100.jpg//www.kremlin.ru/events/president/news/53106 [1].

1.jpg

      Официальное освещение совещания на сайте Кремля не содержало сенсаций. А вот в комментариях к совещанию известного журналиста Владимира Губарева дается критическая оценка деятельности Российской академии наук (РАН), Роснано и Сколково. (читайте В. Губарев «Черные дыры» науки», http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html) [2].

         Несмотря на явную поддержку РАН журналистом Губаревым, он неуклюже попытался оправдать РАН, свалив все провалы в науке, в том числе и фундаментальной, на Роснано и Сколково. Но не надо пытаться скрещивать ежа и ужа, бесполезно. Мне необходимо напомнить, что Роснано и Сколково провалили прикладные проекты, а за провал фундаментальных исследований единолично отвечает только РАН и ее президент Владимир Фортов.

         Но в целом, критика Губоревым состояния российской науки объективная, и относится не только к провалам Роснано и Сколково, но и неэффективности и бездействию РАН в области фундаментальных исследований, поскольку результатов у РАН не видно и не предвидеться, даже если их завалить мешками с золотом. Дело не в объеме финансирования, а в отсутствии у РАН фундаментальных идей.

         Цитирую В. Губарева:

         «Президент с грустью слушал сообщение своего помощника. Более того, мне показалось, даже с какой-то неподдельной тоской и безнадежностью. Опять обещания, что ученые через несколько лет (а вероятнее всего, десятилетий) подарят России баснословно щедрые открытия, но сейчас им нужно дать денег. Много денег, иначе ничего не получится…

         На совещании г-н Фурсенко убеждал президента, что в генетике, информационных технологиях и новых способах получения энергии скоро появятся уникальные результаты.

         Почему же президент смотрел на своих собеседников с грустью? Мне кажется, он уже начинает понимать, что его в очередной раз (извините за грубое слово) дурят.

         На встрече не было президента Академии наук России академика Фортова. Я поинтересовался: может быть, он был в отъезде или болел? Нет, Владимир Евгеньевич был на своем рабочем месте. Его забыли пригласить или, что печальнее, не захотели пригласить на встречу, посвященную развитию фундаментальной науки…».

         Это звоночек для Фортова о том, что его неминуемо ждет отставка с поста президента РАН за провал реформ науки, как произошла уже отставка крутого Министра Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова.

         Я писал Ливанову, что успех его министерства будет зависеть от поддержки им меня лично, моей фундаментальной теории Суперобъединения, моих исследований в области объединения фундаментальных взаимодействий, создании квантовых двигателей и реакторов холодного синтеза, разработок новых космических и энергетических технологий. Ливанов мне не ответил, ответили его помощники, и подставили министра так, что он с позором лишился должности. Можно было бы выложить в Интернете всю переписку с чиновниками Минобрнауки, чтобы показать их беспредельную тупость и непрофессионализм.

         А ведь Ливанов мог быть на коне, и, опираясь на новую физику и ее достижения, он победил бы в борьбе с руководством РАН за реформы науки, и в отставку ушел бы не Ливанов, а Фортов. Ведь реформы науки, начатые Ливановым, пусть где-то с перегибами, но они были необходимы стране. Но ошибка Ливанова было в том, что он проводил реформу науки ради реформы, по-бюрократически.

         А реформам науки была нужна новая идея, постановка Сверхзадачи в виде новой физики (теории Суперобъединения) [3, 4], новых космических и энергетических технологий, космических кораблей нового поколения с квантовым двигателем (КвД), колонизации Луны и Марса [5, 6]. Именно на решение двух Сверхзадач (ракета и атомная бомба) была направлена воля Сталина, и страна их успешно решила, поручив реализацию Сверхзадач 40-летним ученым Королеву и Курчатову. Как видно, на решение Сверхзадач должна ставится вся мощь государства, а не размазывается по мелкотемью, как это происходить сейчас. Но сейчас Ливанову не хватило нужного мировоззрения, знаний и мудрости, но проиграл не только он лично, проиграла страна, реформы науки провалены не только Ливановым, но и Фортовым.

         Как констатация факта отмечу: старый лис Фортов свалил министра Ливанова, переиграв его в аппаратных играх. На большее Фортов не способен. Поговорим более подробно о возможностях Фортова на посту Президента РАН, а точнее, о его патологических невозможностях руководить РАН. Причина в том, что у Фортова нет фундаментальных идей, способных обеспечить постановку новых Сверхзадач, способных дать принципиально новые космические и энергетические технологии и вывести экономику России в мировые лидеры.

2.    Как президент РАН Фортов подставляет Президента России Путина

         Кое-кто подумает, что Леонов берет на себя слишком много. Кто он такой? Он даже не доктор наук, всего лишь кандидат. Ну, лауреат премии Правительства, ведь не нобелевский лауреат.

         Да это так, я не делал карьеру в науке, я делал саму науку. Результат налицо. Именно мною создана фундаментальная теория Суперобъединения (Theory of Superunification), опубликованная в Англии (Кембридж) и Индии [3, 4]. Концепция Суперобъединения была выдвинута еще Эйнштейном, и на реализацию объединения гравитации и электромагнетизма он безрезультатно потратил 30 лет жизни. Сознавать, что ты превзошел самого Эйнштейна, казалось бы нескромно, но это факт. И сейчас, когда на кон поставлено экономическое могущество страны и ее технологическое развитие, которое надо проводить, опираясь на принципиально новые фундаментальные открытия и знания, тут не до личной скромности. Идет очень жесткая борьба.

         Как ученый, как автор теории Суперобъединения [3, 4], я несу ответственность не только за себя лично, но и за страну в которой родился, родину моих предков и моего народа, в первую очередь русского народа к которому я принадлежу. Это моя гражданская позиция. Я бы мог уехать за рубеж, предложений достаточно, и там бы очень быстро мог сделать карьеру. Но продаваться за 30 сребреников, противно русской душе. Надо наводить порядок у себя дома в российской науке, а не работать на Запад, как это сделали многие наши ученые. Поэтому я помимо научной работы, уделяю время таким публицистическим статьям как эта, чтобы донести до наших российских граждан всю правду о науке, ее развитии, о научной борьбе, о наших достижениях и перспективах технологического и экономического роста страны.

         Для русского народа, народа государственника, важна в первую очередь позитивная идея, сознание на генетическом уровне Великой Руси, за которую бились наши предки, и эта битва продолжается. Для меня это битва за российскую науку. Сегодня теория Суперобъединения выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры [7]. Ничего подобного на Западе не сделано, да и не будет сделано, поезд ушел. Теория Суперобъединения – это чисто российский приоритет. И когда некоторые политики на Западе пытаются представить русских, как примитивную нацию, неспособную к созданию высоких технологий, не способную даже к копированию западной науки и технологий, то это грубая ложь.

         Так случилось, что первое издание теории Суперобъединения [3] состоялось на Западе, на английском языке из-за саботажа теории руководством РАН. Казалось бы, господа западники, вам и карты в руки. Вот вам гравитация и антигравитация, изучайте теорию Суперобъединения и делайте «летающую тарелку», все расписано. Но не тут–то было, они там оказываются тупые (по Задорному) и не в состоянии понять не только теорию Суперобъединения, но и теорию относительности Эйнштейна, поскольку она является основой теории Суперобъединения. Казалось бы, создание в России фундаментальной теории Суперобъединения – это вызов западным физикам, и если была хотя бы малейшая зацепка, они разнесли бы новую теорию в пух и прах. Но не могут, интеллекта не хватает, прикусили удела и скромно помалкивают. В мире много ученых со званиями, нобелевских лауреатов, а автор теории Суперобъединения один, и это русский ученый. Эту битву выиграли мы. Но выиграли без участия РАН.

         И как автор теории Суперобъединения, как гражданин России я вправе спросить с президента РАН Фортова (Фортов с 1996 года вице-президент РАН) за саботаж в течение 20 лет теории Суперобъединения [3, 4]:

·       На каком основании президент РАН Фортов скрывает от Президента Путина создание в России фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры и определяет развитие новых космических и энергетических технологий в 21 веке?

         Мне необходимо напомнить, что в соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…», РАН «подготавливает и представляет Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации доклады о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными (Статья 7. Основные задачи и функции Российской академии наук, пункт 3)». И Фортов обязан был доложить Путину о создании в России фундаментальной теории Суперобъединения.

         Невыполнение федерального закона, это не только должностное преступление, но и уголовное.

·       Почему фундаментальная теория Суперобъединения не включена в Программу фундаментальных исследований?

         Напомню, что теория Суперобъединения является главной фундаментальной теорией столетия, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» целями деятельности Российской академии наук являются (Статья 6):

«-проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России;

-содействие развитию науки в Российской Федерации».

Опять мы сталкиваемся с нарушением ФЗ.

·       Почему прикладные аспекты теории Суперобъединения в области электромагнетизма, гравитации (антигравитации), квантованной структуры элементарных частиц атомного ядра не включены в Программу фундаментальных исследований?

         В первую очередь это касается постановке приоритетных Сверхзадач в развитии новых космических и энергетических технологий (квантовых антигравитационных двигателей и реакторов холодного синтеза, реально работающих с 2007 года). В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» основными задачами Российской академии наук являются: (Статья 7):

«-разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики;

-разрабатывает предложения о приоритетных направлениях развития фундаментальных наук, а также о направлениях поисковых научных исследований».

         И здесь наблюдается нарушение ФЗ. Вместо приоритетных Сверхзадач, Фортов предлагает Путину решение частных задач, не влияющих на экономическое состояние страны.

         Фундаментальная наука и открытия в виде теории Суперобъединения дают резкий скачок в развитии технологий и экономики страны.

·       Почему теория Суперобъединения не опубликована в России?

         В соответствии с ФЗ РАН «осуществляет редакционно-издательскую деятельность, в том числе издает научные монографии, учреждает и издает научные журналы, в которых опубликовываются результаты научных исследований, проводимых российскими учеными».

         Вместо этого, руководство РАН саботировало издание теории Суперобъединения в России, лишая российских ученых к доступу новых фундаментальных знаний. В различных редакциях научных журналов РАН, лежат без рецензии неопубликованные мои статьи. Ко мне обращается множество российских ученых, и я им высылаю свои книги и работы.

         Можно было бы продолжить перечень нарушений федерального закона N 253-ФЗ по поводу саботажа фундаментальной теории Суперобъединения и новых технологий, но и перечисленных пунктов достаточно для того, чтобы Фортов добровольно подал в отставку с поста президента РАН.

         Когда физик Фортов сменил математика Осипова на посту президента РАН, я полагал, что как физик Фортов поймет значение теории Суперобъединения для развития российской фундаментальной науки. Но проблема Фортова в том, что он не понял самой теории Суперобъединения, а для физика это диагноз в научной некомпетенции, несмотря на его былые заслуги [8, 9].

Какие ошибки допускает журналист Губарев?

         При всем уважении к авторитету и заслугам журналиста Владимира Губарева мне необходимо отметить его ошибочное мнение в отношении современной роли РАН в области фундаментальных исследований, поскольку Губарев незнаком с достижениями теории Суперобъединения.

Губарев пишет: «Единственная организация в стране, заслуживающая поддержки и развития, это Академия наук России».

         Мой комментарий. Академия наук России – это организация. А науку делают не организации, а ученые. Мой пример с созданием фундаментальной теории Суперобъединения поучителен. Я не являюсь членом РАН и ее сотрудником, но в фундаментальном плане один сделал больше, чем вся Академия наук России. При этом из казны мною не потрачено ни рубля. Если бы те деньги, которые бездарно проела РАН за последние 10 лет, были направлены в нужное русло, то, я гарантирую, что экспедиция на Марс за 42 часа с полной компенсацией невесомости на космическом корабле нового поколения с антигравитационным квантовым двигателем (КвД) состоялась бы еще 2015 году [5, 6].

Губарев пишет: «Только Академия наук может в полной мере обеспечить безопасность страны».

         Мой комментарий. РАН по организационной структуре является полной копией АН СССР, созданной Сталиным при жестком контроле с его стороны. Как говорил мой учитель генеральный конструктор Н.С. Лидоренко: « Мы работали при Сталине по принципу; «Или грудь в крестах, или голова в кустах». Поэтому был результат. В условиях полной безответственности РАН результата не будет. Не может система, созданная Сталиным функционировать в условиях рыночной экономики.

         Ядерный шит был создан учеными середины 50-г годов, прошлого столетия. Сменилось два поколения ученых. И нынешнее поколение стало вырождаться, не добавив ничего принципиального в развитие оборонного потенциала страны, эксплуатируя старый задел.

         Как автор теории Суперобъединения, отмечу, что теория Суперобъединения – это еще и теория звездных войн [10]. Если 20 век – это век покорения электрической и ядерной энергий, то 21 век – это век освоения гравитации (антигравитации) и ее колоссальной энергии, заключенной в квантованном пространстве-времени. Открытие гравитационных волн, их теоретическое понимание и экспериментальное освоение, дает основу для создания гразера – квантового генератора гравитационной волны, мощнейшего оружия. Космический корабль нового поколения с КвД с гразером на борту, способен уничтожить из космоса любую ракету (группу ракет) еще на старте. Если эти новые космические технологии первыми освоят наши потенциальные противники, то, что им сможет противопоставить нынешнее руководство РАН. Ничего, сделав страну заложницей.

Губарев пишет: «Все средства необходимо направить в Академию, а не распылять их по разным так называемым «научным проектам».

         Мой комментарий: Даже в советское время основные средства направлялись в ВПК, и уже ВПК финансировало Академию наук. И сейчас Путин направляет средства в ВПК, и есть результат. Поэтому он скептически относится к бесконечным обещаниям академических ученых. Один генеральный конструктор из ВПК говорил мне, что готов финансировать РАН из своей темы, но там ему ничего не могут предложить путного.

Если бы я был президентом Академии наук?

         Была такая рубрика: «если бы я был директором». В продолжение темы я подумал, а с чего бы я начал реформы науки, если был бы президентом РАН. Опираясь на фундаментальную теорию Суперобъединения, я бы сформулировал решение двух Сверхзадач:

1.    Создание межпланетного космического корабля нового поколения с квантовым двигателем (КвД), исключающим принцип реактивного движения [5, 6];

2.    Создание чистого ядерного реактора на основе холодного синтеза, исключающего радиацию [11]. Использование новых реакторов для возрождения алхимии с целью искусственного получения редкоземельных и других элементов таблицы Менделеева [12].

         На решение этих двух Сверхзадач должно быть поставлено все управленческое могущество государства. А реализация Сверхзадач в целом должна быть поручена конкретным исполнителям, независимо от формы собственности. А потребуются тысячи таких исполнителей. И здесь неважно, что за исполнитель: академический институт и лаборатория или частная компания. Важен результат. Не справился, государство не оплатило этап не выполненной работы. Вы банкрот. Справился, слава почет и деньги.

         За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:

         «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13].

                  Отмечу, что страна, не умеющая реализовать свои научные достижения, обречена на банкротство и распад. У России есть шанс технологического и экономического возрождения, и этим шансом мы обязательно воспользуемся при прямой поддержке со стороны Президента России Владимира Путина. И как результат, уже через пару-тройку лет мы можем получить прирост доходной части бюджета на 25…30% [13]. Такие результаты страна показывала во времена сталинской индустриализации.

         Как видно, для решения поставленных Сверхзадач необходима политическая воля высшего руководства страны, новая структура и эффективный менеджер типа Лаврентии Берия, который организовал работы по созданию ядерной и ракетной отраслей. Все возвращается на круги своя, но на новом витке знаний и в новых экономических условиях. У нас есть положительный опыт наших отцов и дедов, которые в тяжелых послевоенных условиях создали новые отрасли промышленности и мощнейшую науку. Так не посрамим памяти своих предков, поминуя, что мы великий русский народ и за нами Россия.

Список источников:

1.    Путин В. Совещание по вопросам финансирования фундаментальной науки. Ново-Огарева, 17 октября 2016 года, сайт Кремля, http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106

2.    Владимир Губарев. «Черные дыры» науки, газета «Новый вторник», 25.10. 2016, http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html.

3.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages, http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

4.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

5.    Петров А. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова. Интервью Владимира Леонова медиопорталу КМ, 16.01.2015. http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.

6.    Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой (квантовый) двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.

7.    Леонов В.С. Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры. Российское атомное сообщество, 2013, http://www.atomic-energy.ru/papers/42752.

8.    Леонов В.С. Вопрос Президенту РАН В.Е. Фортову о природе тепла. 2013, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1

9.    Леонов В.С. За реформой РАН не видно самой фундаментальной науки, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1

10.Леонов В.С. Начало новой космической гонки между США и Россией, http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html

11.Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003.

12.Петров А. Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент, КМ, 2015, http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi

13.Леонов В.С. Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой? Статья в Интернете на сайте ВПК, 29.06.2016. http://vpk.name/forum/s343.html.


Владимир Леонов: Марс почти рядом
vladimir_leonov
№ 14 (556) от 13 апреля 2017 [«Аргументы Недели», Владимир Леонов]
http://argumenti.ru/toptheme/n585/529913
Российский учёный Владимир Леонов утверждает, что у нас была возможность отправить экспедицию на Марс ещё в 2010 году.
http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2017/03/2010.html

О конвергенции наук Михаила Ковальчука
vladimir_leonov
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
http://www.quanton.ru/

Парадоксально, но каждые 60…80 лет в мире происходит смена научной парадигмы, когда человечество обогащается новыми фундаментальными знаниями, имеющими стратегическое значение для создания нового технологического уклада, развития принципиально новой экономики и достижения более высокого уровня жизни народонаселения планеты. Например, сравнение состояния уровней (технического, экономического, социального и других) вначале и в конце 20 века, определяет колоссальный скачок в развитии цивилизации от сохи до термоядерного реактора и полетов человека в космос.

И надо отдать должное нашим предкам, особенно выдающимся русским ученым Курчатову, Королеву и многим другим, когда в тяжелые послевоенные 40…50 годы, они смогли создать атомную и ракетную отрасли, которые дали мощный импульс технологическому развитию страны и обеспечили независимость России в мире как суверенного государства. Но, несмотря на это, мы потерпели поражение в холодной войне в 90-е годы. Поэтому в современном мире нам нужен комплексный стратегический подход к развитию России от создания эффективной системы управления до становления конвергентной экономики. Именно в этом плане направлены усилия Президента России В.В. Путина, который требует от ученых страны, Российской академии наук (РАН) научного обеспечения, как для тактического, так и для опережающего стратегического развития, в становлении нового технологического уклада страны.

К сожалению, нынешнее руководство РАН во главе с академиком В.Е. Фортовым, сосредоточилось на решении тактических сиюминутных задач, (в том числе, по затянувшемуся реформированию), зачастую копирующих западные идеи и технологии, не смогло представить В. Путину ни одного прорывного проекта, способного вывести экономику России на новый опережающий уровень. Достаточно назвать дорогостоящий и утопический проект РАН строительства скоростной железной дороги через всю Сибирь до Камчатки. Однозначно, что пока мы в сложившихся условиях будем всей страной строить новый БАМ, бросив туда все силы и средства, то возить по нему будет некого и нечего. Если посмотреть на сайт РАН «Стратегическое развитие и приоритетные проекты», то ничего интересного и полезного для экономического развития страны мы там не увидим. Общее впечатление от деградации научной мысли в РАН удручающее, нет великих научных идей http://www.ras.ru/News/ShowNews.aspx?ID=ce3f025b-e2e8-424b-b924-df696c990d5f.

На этом сером научном фоне РАН, диссонансом звучит концепция о конвергенции наук, представленная в научных изданиях и СМИ президентом НИЦ «Курчатовский институт», членом-корреспондентом РАН, доктором физико-математических наук, профессором Михаилом Ковальчуком. Сам термин конвергенция означает сближение (схождение), в данном случае, казалось бы разных наук, таких как нано-, био- и информационных технологий, когнитивных и социогуманитарных исследований, объединенных общей аббревиатурой НБИКС-технологии. (Читайте: Ковальчук М. В. Наука и жизнь: моя конвергенция. Том 1. Автобиографические наброски. Научно-популярные и концептуальные статьи. ИКЦ «Академкнига», Москва, 2011, 222 стр.[1]).

Сформулированная Ковальчуком идея НБИКС-технологий базируется на концепции о том, что природа едина, и что мы люди, начиная с Ньютона, в целях упрощения изучения природы вещей, стали дробить знания о природе на отдельные науки. Это был период декомпозиции (разделения, дробления) общего на мелкие части. И мы додробили знания до того, что представители отдельных наук уже не понимают друг друга, как будто говорят на разных языках. Но сейчас период декомпозиции закончился и наступил период синтеза знаний под общей концепцией конвергенции наук.

Развитие конвергентных технологий связано с шестой волной общего технологического развития, начатой, в том числе, и Национальным научным фондом США и американским министерством экономики. Но параллельно, и даже ранее, концепция конвергенции наук была сформулирована Михаилом Ковальчуком и в Курчатовском институте был создан Центр конвергентных технологий для практического воплощение концепции НБИКС. Наступило время, когда данные исследования будут развиваться в тесном взаимодействии с работами в области клеточной и молекулярной биологии, биотехнологии, физики, химии, нано- и информационных технологий.

Необходимо отметить, что концепция объединения взаимодействий была сформулированная еще Эйнштейном в общей теории относительности (ОТО), когда впервые произошло объединение пространства и времени в единый континуум четырехмерного пространства-времени. Это был первый этап конвергенции. Далее в рамках ОТО Эйнштейн сформулировал второй этап объединения гравитации и электромагнетизма, но не успел закончить эту работу, которая была завершена мною в теории Суперобъединения [2, 3]. Будучи специалистом в этой области, мне как никому понятны грандиозные масштабы и перспективы инициированных Михаилом Ковальчуком исследований по конвергенции наук, которые по значению не уступают концепции объединения сформулированной Эйнштейном. Это путь к Великому объединению.

Но как показывает исторический опыт, все новое встречает яростное сопротивление консервативных научных элит, которые зачастую не понимают новых идей, и даже боятся их. В свое время против Эйнштейна в Германии было организовано антирелятивистское акционерное общество, идеологом которого выступал пятый нобелевский лауреат по физике Ленард. Не обошла подобная участь Эйнштейна стороной и Михаила Ковальчука, который за свои идеи конвергенции подвергся нападкам со стороны некоторых членов РАН.

В качестве примера приведу типичное выступление в ФИАНе 30.05.2016 академика Г.А. Месяца, крупнейшего специалиста в области сильноточной электроники и электрофизики, бывшего вице-президента РАН: «Нам предлагаются исследования и разработки в области конвергентных, нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук. Многое ученые и многие сидящие здесь считают, что это псевдонаука… Мы этим не можем заниматься. Мы этого не понимаем, мы этого не знаем, и такой науки просто нет» https://www.youtube.com/watch?v=yb6sDFwjEBs. Эту же тему Г.А. Месяц вынес 31.05.2016 на обсуждение Президиума РАН под председательством В.Е. Фортова. Все обсуждение проходило скучно и неконструктивно https://www.youtube.com/watch?v=PVZhriw5-qQ.

Действительно Президиум РАН не понимает всей перспективы НБИКС-технологий, которые по своей значимости для страны сопоставимы с созданием ядерной бомбы, в реалии которой в свое время не верили крупнейшие ученые мира. История повторяется при полном отсутствии разумной логики. Поэтому не стоит делать скороспелые выводы, навешивая ярлык лженауки на то, что не в состоянии понять и принять, чтобы в будущем не стать посмешищем за нелепые высказывания. Было время, когда генетику и кибернетику также объявляли лженаукой.

Как быть в создавшейся ситуации? Уговаривать тех, кто ничего не понимает в НБИКС-технологиях и навязывать им силой непонятные темы – бесполезно. Они будут саботировать данную работу под любым предлогом. Именно поэтому они не избирали Ковальчука в академики РАН, как когда-то забаллотировали избрание в академики Д.И. Менделеева. Но сегодня Менделеева знает весь мир, а тех, кто его забаллотировал, не помнит никто. Выход один – руководить российской наукой должен новый человек, который является генератором масштабных идей, человек широких взглядов, незаурядный и смелый, патриот России. И такие ученые у нас есть, в том числе, в лице Михаила Ковальчука.
История показывает, что крупные научные идеи и концепции выдвигают единицы людей, гиганты мысли. Способных их понять и поддержать – немного. Большинство коллег-современников стараются им помешать в силу непонимания новых идей. Одно из правил Паркинсона гласит, что «новые идеи приживаются не потому, что они хорошие или плохие, а когда уходят носители старых идей». Жестко, но верно. Мне рассказывали, что когда Сталин представил Курчатова руководителем атомного проекта, то кто-то из академиков возмутился, что Курчатов даже не член-корреспондент. На что Сталин парировал: «Повторяю, что руководителем проекта назначается академик Курчатов». И вопрос был снят. Полагаю, что наступило время более жесткой кадровой политики в управлении наукой, иначе потеряем отечественную науку в либеральных научных спорах и ненужных дискуссиях. В науке должны быть лидеры, генераторы идей, а не консервативные администраторы. Консерватизм и наука – несовместимые понятия.

К сожалению, я лично не знаком с Михаилом Ковальчуком. Но я, как автор теории Суперобъединения фундаментальных взаимодействий (Theory of Superunification [2, 3]), которая полностью вписывается в концепцию НБИКС-технологий, был потрясен ее научной смелостью, новизной и перспективой. Несмотря на то, что Курчатовский институт не входит в состав РАН, тем не менее, эта работа была начата в РАН, и это единственное научное крупное достижение, которое может записать РАН в свой актив за прошедшие 20 лет. В основном я выступал с резкой критикой консервативности РАН, и это тот случай, когда я с удовольствием пишу позитивные строки в адрес члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука.

Так сложилось, что когда Ковальчук работал над концепцией НБИКС-технологий, я параллельно создавал теорию Суперобъединения. Я задаюсь вопросом: «Что общее лежит в основах концепции конвергенции наук Ковальчука и теории Суперобъединения?». А общим является КРИСТАЛЛ.

Дело в том, что кристалл обладает свойством самопроизвольного роста. А все, что создано человеком – это рукотворное творение, естественно, при условии, что вначале была мысль. Например, чтобы построить дом архитектор вначале делает его проект (чертеж), далее свозится на строительную площадку строительный материал, и затем строители руками возводят здание. В окружающей нас природе, живой и неживой, все создается без участия рук человека, хотя на все есть чертеж (ДНК и д.т.) и строительный материал в виде атомов и молекул. Вот, казалось бы, сам по себе растет кристалл, и остается загадкой для науки, как в отсутствии внешнего строителя этот процесс осуществляется изнутри. Еще большей загадкой является рост живой материи, (будь то растения, или младенец), который происходит сам по себе изнутри, как некая самовоспроизводящаяся субстанция, подобная кристаллической системе воспроизводства себе подобных.

По-видимому, долгое время, изучая кристаллографию, Михаил Ковальчук задавался себе подобными вопросами, пытаясь найти общие грани между живой и неживой природой, понимая, что ответы на поставленные вопросы лежат в междисциплинарной области на стыке разных наук: физики, химии, биологии, генетики, информатики, физиологии мозга и многих других. Это одна из сложнейших проблем современной науки.

Как уже отмечалось выше, эпоха декомпозиции (дробления) знаний заканчивается и начинается конвергентное объединение наук. Из логики вытекает, что объединение может идти только через синтез, когда из исходных кирпичиков первоматерии мы можем восстанавливать все существующие формы материи, как неживой, так и живой природы. И такими исходными кирпичиками первоматерии являются кварки, впервые введенные для описания ядерной материи в квантовой хромодинамике (КХД). Но сегодня КХД сталкивается с большим количеством нерешенных проблем, тем не менее, идея кварковой основы материального мира остается неизменной.

Передо мной стоял вопрос об основном местонахождении кварковой материи помимо ядерной, как в КХД. И ответ на поставленный вопрос был подсказан Эйнштейном и Менделеевым. В своей посмертной статье 1954 года «Релятивистская теория несимметричного поля» [4] Эйнштейн (умер в 1955) высказывает мысль о том, что непрерывный континуум четырехмерного пространства-времени себя изжил, и надо переходить к его дискретному квантовому содержанию. Но Эйнштейн откровенно признался, что он не знает как это сделать.

Практически это означает, что необходимо было вводить элементарный квант четырехмерного пространства-времени, но какую структуру должна иметь эта частица, являющаяся одновременно носителем времени и пространства, никто не знал. И только в самом начале 1996 года мне удалось раскрыть структуру четырехмерного кванта пространства-времени на основании анализа уравнений Максвелла в вакууме. Новая частица оказалась не столь элементарной, и включает в свой состав четыре целых невесомых кварка: два электрических (e+ и e) и два магнитных (g+ и g). Названа мною как квантон. Квантон представляет собой электромагнитный квадруполь неизвестный ранее науке, объединяющий электричество и магнетизм в единую субстанцию – электромагнетизм. Квантон – это электромагнитный объемный резонатор, часы, задающие ход времени в пространстве. Квантон определяет все электромагнитные процессы во Вселенной в соответствии с уравнениями Максвелла, и обеспечивает действие гравитационных (антигравитационных) сил [2, 3].

Отрадно, что невесомый электромагнитный квантон имеет тетраэдрическую форму расстановки кварков внутри себя, подобно кристаллу. Наличие большого количества квантонов в объеме уже представляет собой некую невесомую электромагнитную упругую среду в виде квантованного четырехмерного пространства-времени. Это полевая электромагнитная форма невесомой материи, являющаяся носителем пятой фундаментальной силы – сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Это глобальное поле СЭВ, пронизывающее всю Вселенную. Получается, что наша Вселенная представляет собой гигантский квазикристалл, внутри которого самопроизвольно под действием внутренних электромагнитных сил СЭВ «прорастает» как неживая, так и живая материя. Механизмы такого синтеза материи направлены на практическое использование в НБИКС-технологиях.

Идею, что в природе должен существовать исходный кирпичик материи в виде нулевого элемента таблицы химических элементов выдвинул Дмитрий Менделеев [5, 6]. После его смерти, вопреки его воли, нулевой элемент был исключен из таблицы Менделеева. Мне удалось восстановить историческую несправедливость, и, используя основы кваркового строения материи вернуть в таблицу Менделеева нулевой элемент в виде кваркония, состоящего из кварков (рис. 1) [7]:

В состав кваркония помимо квантона Qn, включающего в себя четыре кварка (два электрических и два магнитных), входит еще и кваркон Qr, включающий только электрические два кварка (рис 1). Это соответствует электрической асимметрии нашей Вселенной (некоторого избытка электрических кварков) и ее электромагнитной симметрии квантона. Например, наличие электрического кварка внутри квантованного пространства-времени ведет к его сферической деформации (искривлению по Эйнштейну), электромагнитная энергия которой эквивалентна массе рождаемой из вакуума в данном процессе элементарной частицы: электрона или позитрона, в зависимости от полярности кварка. Энергия и масса – это эквивалентные понятия, выраженные только в разных единицах измерения.

И, наоборот, при сближении электрона и позитрона на расстояние аннигиляции, их электромагнитная энергия деформации (массы) переходит в фотонную энергию излучения, а освободившиеся свободные кварки образуют электрический невесомый диполь в виде кваркона Qr – некого элементарного бита информации о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Кваркон – это эквивалент электронного нейтрино, структура которого в эксперименте должна иметь электрическую дипольную кварковую невесомую основу.

Таким образом, внутри квантованного пространства-времени соблюдаются законы сохранения: энергии, зарядов (кварков), массы, импульса и информации.

Закон сохранения информации является фундаментальным законом мироздания, вытекающим из квантованной квазикристаллической структуры четырехмерного пространства-времени, являющегося также носителем глобального энергоинформационного поля Вселенной. Академик РАН Наталья Бехтерева, крупнейший ученый в области физиологии мозга, выдвинула крамольную идею, что «мозг человека мыслей не производит». Это был результат ее многолетней работы. Она полагала, что в мозгу человека имеется некий интерфейс, который дает вход в некое, пока непонятное для науки глобальное энергоинформационное поле, обеспечивая мыслительную деятельность человека. Такого интерфейса лишены животные. Это один из аспектов развития когнитивных исследований и один из примеров применения НБИКС-технологий.

В объеме небольшой научно-популярной статьи у меня нет возможности охватить все аспекты решения проблемы НБИКС-технологий, но отмечу, что теория Суперобъединения [2, 3] дает мощную теоретическую основу для развития этого нового направления науки.

Литература:
1.     Ковальчук М. В. Наука и жизнь: моя конвергенция. Том 1. Автобиографические наброски. Научно-популярные и концептуальные статьи. ИКЦ «Академкнига», Москва, 2011, 222 стр.
2.     Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
3.     V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922
4.     Эйнштейн А. Релятивистская теория несимметричного поля. Собрание научных трудов в четырех томах, под редакцией И. Е. Тамма, Я. А. Смородинского, Б. Г. Кузнецова. Том II. Работа по теории относительности (1921-1955). М., "Наука", 1966.
5.     Менделеев Д.И. - Попытка химического понимания мирового эфира. СПб.:1905. http://ether-wind.narod.ru/Mendeleev_1905/
6.     Д. И. Менделеев. Основы химии. VIII издание, СПб., 1906.
7.     Леонов В.С. Открытие нулевого элемента таблицы Менделеева. Интернет-статья, 2015, http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2015/02/blog-post.html.

07.02.2017
Статья опубликована: http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html

Текст статьи PDF скачать по ссылке:
https://drive.google.com/file/d/0B1gwB1O4JZNwZVVHSHZ3WUZIT00/view?usp=sharing
 

Начало новой космической гонки между США и Россией
vladimir_leonov

http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html

Владимир Леонов

лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,

научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»

http://www.quanton.ru/

С созданием мною теории Суперобъединения [1, 2], впервые раскрывающей электромагнитную природу гравитации (антигравитации) и инерции, стало возможным разработка антигравитационных квантовых двигателей (КвД) для космических аппаратов нового поколения, исключая принцип реактивного движения:

1.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

2.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Мое интервью медиопорталу КМ о результатах испытаний в 2014 году опытного образца антигравитационного квантового двигателя (КвД) с вертикальным стартом буквально взорвало интернет, как у нас в стране, так и за рубежом. При массе аппарата с КвД порядка 50 кг импульс вертикальной силы тяги составил 500…700 кг силы (более 5000 Ньютонов), создавая стартовое вертикальное ускорение более 10 g. Гравитация побеждена, минуя реактивный способ создания силы тяги, и это впервые сделано в России. Читайте: «Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова» http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi [3]. Это интервью более 500 раз было растиражировано в интернете.

При этом необходимо отметить, что КвД работает на электрической энергии, не потребляя химического топлива [4]. Энергия же химического топлива в реактивном двигателе (РД) при сгорании, в основном, выделяется в тепло и идет на ненужный нагрев атмосферы и космоса. Квантовый двигатель не выбрасывает тепловых продуктов сгорания, и расход электрической энергии в КвД идет только на создание силы тяги, обеспечивая на порядки его более высокую экономичность по сравнению с РД. Это революция в космическом двигателестроении. К тому же распределение нагрузок для аппарата с КвД по сравнению с РД имеет неоспоримые преимущества. Так, аппарат с КвД несет 90% полезного груза при 10% массы двигателя и источника питания. Ракетоноситель несет 5% полезного груза при выводе на орбиту, а остальное составляет химическое топливо и сам РД

По материалам испытаний квантового двигателя (КвД) получено положительное заключение Минобороны РФ, которое сводится к следующему: «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [5].

Да, проблем на пути промышленного освоения КвД много, но они решаемы. И ракетной (реактивной) отрасли не грозит быстрое умирание в связи с переходом на КвД. Авиация более 30 лет переходила с поршневого двигателя на турбореактивный. Я вижу быстрое развитие КвД в коммерческом применении, особенно в космической отрасли. Читайте на сайте ВПК статью «Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой?» http://vpk.name/forum/s343.html [5]. И главным нашим проектом является создание мини-спутников связи, и на их базе развертывание низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети из нескольких тысяч мини-спутников, охватывающей Интернетом в режиме Wi-Fi всю поверхность Земли.

Рис. 1

Рис. 2

На рис. 1 и 2 представлены общие виды мини-спутника с КвД в полете на орбите как ячейки глобальной космической низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети (проект компании «Квантон»).

Эту идею низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети компания «Квантон» вынашивает более 10 лет, и проделала большую работу по созданию КвД небольшой тяги и мощности, достаточной для удержания на орбите высотой до 150 км мини-спутника массой порядка 10 кг и более. Ожидаемый рынок данных услуг космической связи по скромным подсчетам составит более $200 млрд. в год. Это очень прибыльный бизнес. Презентация проекта «Низкоорбитальная стационарная сотовая сеть» состоялась летом 2016 года в Сколково и размещена на сайте компании «Квантон» http://www.quanton.ru/projects/; https://www.youtube.com/embed/06ucI_n1tk4 и в YouTube [6].

То, что космический сотовый Интернет представляет собой очень прибыльный бизнес, прекрасно понимает амбициозный американский инженер, конструктор и изобретатель Элон Маск, основатель и глава частной космической компании SpaceX. Он выдвинул идею создания орбитальной сотовой интернет-сети независимо от нас, и готов вложить в ее создание более $10 млрд. Его идея такова: сотовый пояс из 4000 спутников по 100 кг опутывает Землю на орбите высотой 650 км, обеспечивая работу Wi-Fi в любой толчке земной поверхности [7, 8]. Изначально Илон Маск предлагал использовать орбиты высотой в 1500 км, затем уменьшил 1200 км, и остановился на 650 км, поскольку более низкие орбиты невозможно стабильно поддерживать за счет реактивной тяги (не хватит топлива, даже на электрореактивную тягу) без КвД. Но у Маска нет КвД.

Дело в том, что существующие спутники космической связи располагаются на геостационарной орбите высотой 36 тыс. км и требуют специальной мощной радиоаппаратуры для работы на столь больших расстояниях. Для сравнения, расстояние по прямой Москва-Владивосток составляет около 6,5 тыс. км. Современные мобильные сотовые телефоны имеют ограниченный радиус действия и не способны принимать и передавать сигнал на геостационарную орбиту. Наземная сотовая мобильная связь обеспечивается тысячами вышек с радиусом покрытия всего 15…20 км от одной вышки при круговой направленности излучения антенн.

При переходе на сотовую спутниковую связь, чтобы обеспечить стабильную работу мобильных телефонов и Интернета, необходимо снижать высоту орбиты. При установке на спутнике направленной вниз антенны с конусной диаграммой направленности, использование сотовых телефонов без увеличения их мощности возможно на высотах 50…150 км не более. На орбите высотой 150 км спутник из-за трения с разряженным вакуумом падает за один виток на 20 км и это падение может компенсировать только КвД. На высотах 50…60 км орбитальное вращение невозможно из-за сильного трения о разряженную атмосферу. Спутник можно удерживать на стационарной высоте только с помощью КвД.

Элон Маск предлагает орбиты высотой 650 км, поскольку более низкие орбиты ему нечем удерживать, не имея КвД. Сотовая космическая мобильная связь на расстоянии 650 км возможна только за счет увеличения передающей мощности существующего мобильного телефона, что по санитарным нормам небезопасно для пользователя. Я не считаю Элона Маска прожектером, он смелый и предприимчивый человек, и как сейчас принято называть – «крутой». Поэтому вокруг Элона Маска раздувается рекламный ажиотаж, а Интернет пестрит сенсационными заголовками:

·       «Миллиардер и инженер Илон Маск является экономической угрозой для России» http://maxpark.com/community/603/content/5513887;

·       «Главные «враги» России — американские инженеры и бизнесмены» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2933&nomer=99

Да, Элон Маск поставил амбициозную задачу не только создать космическую мобильную интернет-сеть, но и снизить пусковые затраты в 10 раз по выводу грузов на орбиту. И он это сделает, что представляет серьезную опасность для корпорации Роскосмос, которая при таком раскладе сил не в состоянии будет конкурировать с SpaceX на рынке космических услуг по доставке грузов на орбиту [5]. Но снижение пусковых затрат в 10 раз – это технический предел, на который способен реактивный двигатель, и то за счет уменьшения технологических затрат. Эра реактивной техники в космической отрасли подходит к своей завершающей стадии. Реактивный двигатель не в состоянии обеспечить колонизацию Луны и Марса, которая возможна только при создании космических межпланетных кораблей нового поколения с КвД. Как я уже писал, полет до Луны на аппарате с КвД составит всего 3,5 часа, а до Марса – 42 часа с полной компенсацией невесомости [1, 3, 4].

Проделанная нами теоретическая и экспериментальная работа по созданию и испытанию КвД дает основания для оптимистического прогноза, что даже на начальной стадии освоения КвД, снижение пусковых затрат удастся снизить как минимум в 100 раз, а не в 10, как предлагает Элон Маск. Но главное Элон Маск не владеет теорией Суперобъединения [1, 2], и не в состоянии понять принцип работы КвД. Несмотря на большие финансовые возможности SpaceX, компания «Квантон», а сейчас это уже группа компаний (ГК), имеет большую перспективу, поскольку наш научный потенциал в освоении новых космических технологий значительно выше. Мы первыми в состоянии создать космическую сотовую мобильную интернет-сеть и космические аппараты нового поколения с КвД.

Если 20 век стал веком освоения электричества и ядерной энергии, то 21 век – это век покорения гравитации (антигравитации) и создания принципиально новых космических и энергетических технологий на базе теории Суперобъединения. Таким образом, у России есть шанс выиграть новую космическую гонку, как это было сделано в 50-х годах прошлого столетия Сергеем Королевым, сохранив России статус великой космической державы.

Литература:

1.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

2.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

3.    Петров А. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова. Интервью Владимира Леонова медиопорталу КМ, 16.01.2015. http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.

4.    Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.

5.    Леонов В.С. Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богато? Статья в Интернете на сайте ВПК, 29.06.2016. http://vpk.name/forum/s343.html.

6.    Презентация проекта «Низкоорбитальная стационарная сотовая сеть», 2016, Квантон. http://www.quanton.ru/projects/, https://www.youtube.com/embed/06ucI_n1tk4

7.    Elon Musk plans launch of 4000 satellites to bring Wi-Fi to most remote locations on Earth, 2015. Элон Маск планирует запуск 4000 спутников, чтобы принести Wi-Fi в самые отдаленные места на Земле. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/elon-musk-plans-launch-of-4000-satellites-to-bring-wi-fi-to-most-remote-locations-on-earth-10499886.html

8.    Elon Musk's SpaceX asks government's permission to put 4,000 internet satellites into orbit, 2015. Элон Маск (SpaceX) спрашивает разрешение у правительства поставить 4000 интернет-спутников на орбиту. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/elon-musks-spacex-asks-government-s-permission-to-put-4000-internet-satellites-into-orbit-10314073.html

27.10.2016


Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой?
vladimir_leonov
Владимир Леонов, лауреат премии Правительства России,
научный руководитель и главный конструктор ООО Квантон
http://www.quanton.ru/
Скачать статью полностью PDF по ссылке
http://www.quanton.ru/news/10.html

Начало: Космос – как источник дохода российского бюджета http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/blog-post_18.html

Продолжение: Космическим технологиям нужна новая физика http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/blog-post_95.html

Продолжение: Леонов против Элона Маска и SpaceX http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/spacex.html

Продолжение: Наши коммерческие космические проекты http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/blog-post_28.html

Окончание: Кто мешает России быть богатой?
http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/blog-post.html

Leonov: Elon Musk make mistakes, we must reduce the cost of human spaceflight by a factor of 100.
vladimir_leonov
http://leonovprojects.blogspot.ru/2016/06/leonov-elon-musk-make-mistakes-we-must.html
Vladimir Leonov
We must reduce the cost of human spaceflight by a factor of 100. But this is impossible to do by using a jet engine. The era of jet propulsion has come to an end. To reduce the cost of space launches in the 100 times we need new ideas. The theory of Superunification gives us these new ideas (Quantum Cosmonautics) and the fundamental knowledge (Quantum Energetics).
The laws of classical Newtonian mechanics do not work in Quantum Cosmonautics. For example, a UFO with a quantum engine is hanging motionless. The apparatus does not have a jet engine. How do we calculate the energy and power of quantum engine in this case? Newtonian mechanics does not have formulas for such calculations. These calculations are in the theory of Superunification.
Commercial space tourism and interplanetary travel will be able to develop rapidly if we are able completely abandon the jet propulsion.
Read more:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922
3. Russia successfully tested antigravity engine by Leonov.
http://leonovprojects.blogspot.ru/2015/02/russia-successfully-tested-antigravity.html
4. Spaceship with quantum engine can fly to Mars in 42 hours
http://leonovprojects.blogspot.ru/2013/05/spaceship-with-quantum-engine-can-fly.html.
5. Quantum engine for generating thrust without the ejection of reactive mass
http://leonovprojects.blogspot.ru/2013/05/quantum-engine-for-generating-thrust.html
6. Spacecraft of the new generation with the quantum engine
http://leonovprojects.blogspot.ru/2013/05/the-spacecraft-of-new-generation-with.html
7. Results of the tests of a quantum engine for generating thrust without the ejection of reactive mass
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/05/results-of-tests-of-quantum-engine-for.html
8. Leonov V.S., Russian Federation patent No. 220 1625, A method of generation of energy and a reactor for this purpose, Bull. 9, 2003.
http://www.freepatent.ru/patents/2185526
http://www.skif.biz/files/f9a856.pdf
9. Video: The tests 2009 of a quantum pulsed engine for generating thrust without the ejection of reactive mass.
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html
10. Vladimir Leonov: Commercial aerospace orbital aircraft with the quantum engine.
https://www.youtube.com/watch?v=o-2iW9ifvVA
http://leonovprojects.blogspot.ru/2016/05/vladimir-leonov-commercial-aerospace.html
11. Vladimir Leonov: mini space ship with a quantum engine will reach Alpha Centauri in 8 years.
http://leonovprojects.blogspot.ru/2016/04/vladimir-leonov-mini-space-ship-with.html
12. Fifth force (Superforce) of nature was opened by Vladimir Leonov in 1996
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2016/06/fifth-force-superforce-of-nature-was.html

Hungarian physicist Attila Krasznahorkai confirmed the discovery of a fifth force
vladimir_leonov
http://leonov-comments1000.blogspot.ru
28 may 2016
Dear Doctor Krasznahorkay!

I want to congratulate you on the important experimental discovery of the fifth force:
Has a Hungarian physics lab found a fifth force of nature?
http://www.nature.com/news/has-a-hungarian-physics-lab-found-a-fifth-force-of-nature-1.19957

Citations: “Gravity, electromagnetism and the strong and weak nuclear forces are the four fundamental forces known to physics — but researchers have made many as-yet unsubstantiated claims of a fifth.
The Hungarian team fired protons at thin targets of lithium-7, which created unstable beryllium-8 nuclei that then decayed and spat out pairs of electrons and positrons.
Unconventional coupling
But he adds that he is “paying attention” to the proposal. “Perhaps we are seeing our first glimpse into physics beyond the visible Universe,” he says.”

Dear Attila!
You should contact me and I can explain the phenomenon of your experiment.
But you do not know of my publications in journals. I am writing big books:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Theory of Superunification: http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/

You should pay attention to the opening of the fifth force by me in 1996:
Theory of Superunification. Chapter 5. Quantised structure of nucleons.
The nature of nuclear forces
5.16. Conclusions
http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/2013/02/theory-of-superunification-chapter-5.html
The presence of such a Superforce, as the fifth force, became known after discovery of the quantum of space-time (quanton) and superstrong electromagnetic interaction (SEI). In particular, SEI (and not the strong interaction) is the carrier of the Superforce. For comparison: the attraction force of the nucleons, characterising the nuclear forces, is estimated at approximately 0.63 kN (Table 5.1), and the force of interaction between the quantons is of the order of 1023 N. The diameter of the nucleon is ~10–15 m, the diameter of the quanton ~10–25 m. Even if we not relate the forces to their crosssection, these forces are simply incommensurable. As we penetrate deeper into matter, we face higher and higher concentrations of forces and energy. It becomes clear that the only source of energy in the universe is the superstrong electromagnetic interaction. This is electromagnetic energy. All the known types of energy (chemical, nuclear, electromagnetic, gravitation, etc) are regarded in the final analysis as the manifestation of the superstrong interaction and are represent only method of extracting the energy of this interaction. We live in the electromagnetic universe.

Theory of Superunification. Chapter 4. The quantised structure of the electron and the positron. The neutrino.
http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/2013/02/theory-of-superunification-chapter-4.html

I am a theoretical physicist, inventor and businessman.
Leonov's Projects:
http://leonovprojects.blogspot.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=o-2iW9ifvVA
Russia successfully tested antigravity engine by Leonov
http://leonovprojects.blogspot.ru/2015/02/russia-successfully-tested-antigravity.html

Dear Attila,
I'm sending you my book in English. This is the first translation with errors, which was later edited by the publishing house.
I hope that my work will help you to understand the physical nature of the fifth force.
Thank you!

Kind regards,
Vladimir

Fifth force (Superforce) of nature was opened by Vladimir Leonov in 1996
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2016/06/fifth-force-superforce-of-nature-was.html
http://vladimir-leonov.livejournal.com/10023.html
http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru

Fifth force (Superforce) of nature was opened by Vladimir Leonov in 1996
vladimir_leonov
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2016/06/fifth-force-superforce-of-nature-was.html
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
Chapter 1. Fundamental discoveries of the space-time quantum (quanton) and superstrong electromagnetic interaction (SEI):
“Ginzburg clearly understood that the problem of Superunification lies in the fifth force but made the serious error in its formulation: ‘Physicists know that the micro- and macroworld are controlled by four forces. The attempts to find the fifth force have been unsuccessful for more than 50 years. The physicists realise that they are looking for something incredibly weak that has been eluding detection so far (Vestnik RAS vol. 9, No. 3, 1999, p. 200). In fact, in order to combine the four fundamental interactions (forces): gravitation, electromagnetism, nuclear and electroweak forces, the fifth force is essential. However, dear Vitalii Lazarevich, to combine these forces, they must be governed by the fifth force: any schoolboy knows that: in ‘in order to subordinate a force, an even greater force is required’. This is the golden rule of physics. In order to subordinate nuclear (strong) interactions, it is necessary to have a force which is greater than the nuclear force. So what is the force you are referring to, saying that ‘it is something incredibly weak?’. There is for example the electroweak force, i.e., we are discussing the fifth force as the superweak force. However, this force is not capable of combining all other forces. For this reason, you have not been able to create the theory of Superunification because no accurate concept of unification has been developed.

Superunification requires the Superforce. The well-known English theoretical physicist and science populariser Paul Davis devoted his popular book ‘Superforce’ in this problem, claiming: ‘Entire nature, in the final analysis, is governed by the effect of some Superforce, manifested in different ‘hypostases’. This force is sufficiently powerful to create our universe and provide it with light, energy, matter and the structure. However, the Superforce is something greater than simply something creating the beginning. In the Superforce, matter, space-time and interaction are combined into the indivisible harmonic whole generating such unity of the universe which previously no one assumed’. [Davies P., Superforce. The search for a grand unified theory of nature, New York, 1985]. It can be seen that not all the physicists in the world shared Ginzburg’s views. I find it surprising why Davies, who correctly formulated the concept of the Superforce more than 10 years prior to the discovery of the quanton – the particle of the carrier of Superforce – did not do this instead of me. This could have been done by Einstein who accurately formulated the concept of the unified field whose carrier is also the quanton. The unified Einstein field cannot be separated from the Superforce.”
Hungarian physicist Attila Krasznahorkai confirmed the discovery of a fifth force
http://leonov-comments1000.blogspot.ru
Has a Hungarian physics lab found a fifth force of nature?
http://www.nature.com/news/has-a-hungarian-physics-lab-found-a-fifth-force-of-nature-1.19957
Physicists have discovered a fifth force 20 years after its discovery
http://vladimir-leonov.livejournal.com/9899.html

Physicists have discovered a fifth force 20 years after its discovery
vladimir_leonov
Hungarian physicist Attila Krasznahorkai confirmed the discovery of a fifth force
http://leonov-comments1000.blogspot.ru
28 may 2016
Vladimir Leonov, the author of the theory of Superunification
http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/20.html

http://vladimir-leonov.livejournal.com/9723.html

Dear Doctor Krasznahorkay!
I want to congratulate you on the important experimental discovery of the fifth force:
Has a Hungarian physics lab found a fifth force of nature?
http://www.nature.com/news/has-a-hungarian-physics-lab-found-a-fifth-force-of-nature-1.19957
Citations: “Gravity, electromagnetism and the strong and weak nuclear forces are the four fundamental forces known to physics — but researchers have made many as-yet unsubstantiated claims of a fifth.
The Hungarian team fired protons at thin targets of lithium-7, which created unstable beryllium-8 nuclei that then decayed and spat out pairs of electrons and positrons.
Unconventional coupling
But he adds that he is “paying attention” to the proposal. “Perhaps we are seeing our first glimpse into physics beyond the visible Universe,” he says.”

Dear Attila!
You should contact me and I can explain the phenomenon of your experiment.
But you do not know of my publications in journals. I am writing big books:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Theory of Superunification: http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/

You should pay attention to the opening of the fifth force by me in 1996:
Theory of Superunification. Chapter 5. Quantised structure of nucleons.
The nature of nuclear forces
5.16. Conclusions
http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/2013/02/theory-of-superunification-chapter-5.html
The presence of such a Superforce, as the fifth force, became known after discovery of the quantum of space-time (quanton) and superstrong electromagnetic interaction (SEI). In particular, SEI (and not the strong interaction) is the carrier of the Superforce. For comparison: the attraction force of the nucleons, characterising the nuclear forces, is estimated at approximately 0.63 kN (Table 5.1), and the force of interaction between the quantons is of the order of 1023 N. The diameter of the nucleon is ~10–15 m, the diameter of the quanton ~10–25 m. Even if we not relate the forces to their crosssection, these forces are simply incommensurable. As we penetrate deeper into matter, we face higher and higher concentrations of forces and energy. It becomes clear that the only source of energy in the universe is the superstrong electromagnetic interaction. This is electromagnetic energy. All the known types of energy (chemical, nuclear, electromagnetic, gravitation, etc) are regarded in the final analysis as the manifestation of the superstrong interaction and are represent only method of extracting the energy of this interaction. We live in the electromagnetic universe.

Theory of Superunification. Chapter 4. The quantised structure of the electron and the positron. The neutrino.
http://leonov-leonovstheories.blogspot.ru/2013/02/theory-of-superunification-chapter-4.html

I am a theoretical physicist, inventor and businessman.
Leonov's Projects:
http://leonovprojects.blogspot.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=o-2iW9ifvVA
Russia successfully tested antigravity engine by Leonov
http://leonovprojects.blogspot.ru/2015/02/russia-successfully-tested-antigravity.html

Dear Attila,
I'm sending you my book in English. This is the first translation with errors, which was later edited by the publishing house.
I hope that my work will help you to understand the physical nature of the fifth force.
Thank you!

Kind regards,
Vladimir
 

Физики открывают пятую силу спустя 20 лет после ее открытия
vladimir_leonov

Physicists have discovered a fifth force 20 years after its discovery

Vladimir Leonov, the author of the theory of Superunification

Владимир Леонов, автор теории Суперобъединения

http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/06/20.html

Один из ведущих мировых научных журналов «Nature», хотя и под вопросом, сообщил о научном открытии пятой фундаментальной силы ученых из Венгрии в статье «Has a Hungarian physics lab found a fifth force of nature?» (Действительно ли в венгерской лаборатории физики нашли пятую силу природы?) http://www.nature.com/news/has-a-hungarian-physics-lab-found-a-fifth-force-of-nature-1.19957

Несмотря на то, что категорического утверждения не было в отношении действительного открытия пятой силы, но в приведенной полемике все же была высказана версия, что пятая сила открыта, и эту версию тут же подхватили СМИ в разделах наука и разнесли по всему миру как научную сенсацию. Для меня лично было немного странным и даже смешным, когда вроде бы серьезные европейские ученые обсуждают проблему пятой силы, даже не удосужившись посмотреть имеющиеся публикации об открытии пятой силы еще в 1996 году, а на английском языке опубликованной в теории Суперобъединения (Theory of Superunification) в двух изданиях:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922

Вся теория Суперобъединения базируется на открытии пятой фундаментальной силы, а точнее Суперсилы, носителем которой квантованное четырехмерное пространство-время и сам квант пространства-времени (квантон). Сам термин пятая сила несколько упрощен, поскольку силы природы принято называть фундаментальными взаимодействиями: гравитационными, электромагнитными, сильными (ядерными) и слабыми. В теории Суперобъединения эквивалентом пятой силы является сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ).

Вся теория Суперобъединения пронизана доказательством того, что сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), то есть пятая сила (Суперсила), является объединяющим фактором с единых позиций для известных других четырех фундаментальных взаимодействий: гравитационных, электромагнитных, сильных и слабых, которые проявляются как различные формы сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Отсутствие в природе пятой силы СЭВ привело бы к отсутствию гравитации, электромагнетизма, сильных и слабых взаимодействий, о точней, все живой и неживой природы и самой Вселенной.

Первая глава теории Суперобъединения так и называется: «Глава 1. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ)». Привожу цитаты из Главы 1:

«Гинзбург прекрасно понимал, что проблема Суперобъединения кроется в пятой силе, но при ее формулировке допускает грубейшую ошибку: ««Физики знают, что микро- и макромир управляются четырьмя силами. Попытки найти пятую силу безуспешно ведутся уже полвека. При этом физики отдают себе отчет в том, что ищут нечто неимоверно слабое, до сих пор ускользающее от наблюдения» («Вестник РАН», т. 69, № 3, 1999, с. 200). Действительно, чтобы объединить четыре фундаментальных взаимодействия (силы): гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы, необходима пятая сила. Но дорогой Виталий Лазаревич, чтобы объединить указанные силы, их необходимо подчинить пятой силе. Любому школьнику известно: «чтобы подчинить силу, нужна еще большая сила». Это золотое правило физики. Чтобы подчинить ядерные (сильные) взаимодействия нужна сила, превышающая ядерную силу. Тогда на какую силу Вы намекаете, подразумевая «нечто неимоверно слабое»? Есть, например, электрослабая сила, значит, речь идет о пятой силе, как суперслабой силе. Но такая сила не способна к объединению всех остальных. По этой причине Вам не удалось создать теорию Суперобъединения, поскольку не была выработана правильная концепция объединения.

Для Суперобъединения необходима Суперсила. Известный английский физик-теоретик и популяризатор науки Пол Девис посвятил этой проблеме современную популярную книгу «Суперсила», утверждая: «Вся природа, в конечном счете, подчинена действию некой суперсилы, проявляющейся в различных «ипостасях». Эта сила достаточно мощна, чтобы создать нашу Вселенную и наделить ее светом, энергией, материей и придать ей структуру. Но суперсила – нечто большее, чем просто созидающее начало. В ней материя, пространство-время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее такое единство Вселенной, которое ранее никто не предполагал» [Davies P. Superforce. (The search for a grand unified theory of nature). N.-Y., 1985. Ссылка на русский перевод: Дэвис П. Суперсила. (Поиски единой теории природы). – М.: 1989, с.10-11, 161].

Как видно, не все физики в мире разделяли взгляды Гинзбурга. Меня только удивляет, почему Девис, правильно сформулировав концепцию Суперсилы, более чем за десятилетие до открытия квантона – частицы носителя Суперсилы, не сделал это за меня. Это мог сделать Эйнштейн, верно сформулировав концепцию Единого Поля, носителем которого также является квантон. Единое Поле Эйнштейна неотделимо от Суперсилы.». На русском языке об ошибки Гинзбурга можно прочитать в интернете в статье «Главная ошибка физика Гинзбурга».

Но теория Суперобъединения имеет колоссальное прикладное значение. Пятая Суперсила СЭВ работает в квантовых двигателях и реакторах холодного ядерного синтеза. Читайте дополнительно:

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi

Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент

http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi

Владимир Леонов – КМ: российский космический миникорабль долетит до Альфы Центавра за 8 лет

http://www.km.ru/science-tech/2016/04/25/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/775648-vladimir-leonov-km-

Владимир Леонов. Коммерческий аэрокосмический орбитальный самолет с квантовым двигателем

https://www.youtube.com/watch?v=o-2iW9ifvVA

Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры

http://www.atomic-energy.ru/papers/42752

Мой блог https://www.blogger.com/profile/03427189015718990157

ООО Квантон http://www.quanton.ru

      В заключении хотелось бы обратить внимание, что раньше было принято в науке ссылаться на более ранние публикации, касающиеся той или иной темы. Или европейские физики считают, что наука, которая сделана в России для них не авторитет? Тем более, это касается теории Суперобъединения, опубликованной на английском языке, теории о которой должен знать каждый физик, тем более, что другой теории Суперобъединения в природе не существует. Достаточно набрать в поисковике «Theory of Superunification», чтобы тут же получить ссылки на мои книги, которые продаются в десятках стран мира.

Тем не менее, я посчитал необходимым поставить европейских физиков в известность, чтобы в будущем быть им более корректными и ссылаться на более ранние публикации, как это принято в научном сообществе. Читайте:

Hungarian physicist Attila Krasznahorkai confirmed the discovery of a fifth force

http://leonov-comments1000.blogspot.ru

Мои попытки поместить этот материал в комментариях к статье «Has a Hungarian physics lab found a fifth force of nature?» журнала «Nature» не имели успеха, поскольку комментарии тут же были отключены. В любом случае, данное открытие, с которым я поздравил венгров, в очередной раз подтверждает фундаментальность теории Суперобъединения.


?

Log in